백종원 더 이상 참지 않겠다! 허위 유튜버에 강경 대응 나선 더 본 코리아[허위 유포, 법적 책임은?]
— 틀린 정보에 침묵할 수 없는 이유, 법적 대응도 현실로
사건 개요: 어디서부터 잘못된 것일까?
최근 '굿바이 백종원?'이라는 자극적인 제목의 영상을 시작으로, 일부 유튜버가 더본코리아 관련 허위 사실을 지속적으로 유포해 왔습니다.
영상 내용에서는 ▲빽다방이 원두 유통기한 문제로 500원 커피를 제공했다거나 ▲홍콩반점과 새마을식당은 저질 식재료를 사용했다는 등 사실무근의 주장이 포함돼 있었습니다.
이로 인해 해당 브랜드를 운영하는 점주들이 실질적인 심리·경제적 피해를 호소하고 있는 상황입니다.문화일보+9아시아경제+9매일경제+9
더본코리아 측은 본래 ‘묵묵부답 원칙’을 고수해 왔는데, 이는 오히려 유튜버에게 노이즈 마케팅의 기회를 줄 수 있다는 판단이 작용했기 때문입니다. 하지만 이번에는 점주들의 요청과 현실적 피해가 누적되자 “이제는 더는 못 참겠다”는 입장으로 돌아섰습니다.매일경제세계일보
인터넷 악플도 중범죄다 — 허위 유포, 법적 책임은?
악성 댓글이나 사실을 과장하거나 왜곡한 정보는 단순한 표현의 자유를 넘어 매장 운영자들의 생명줄을 노리는 직격탄이 될 수 있는 행위입니다.
더본코리아는 이번 사태를 계기로 점주와 본사를 보호하기 위한 법적 대응도 적극 검토하고 있습니다.세계일보조선일보+9아시아경제+9세계일보+9
현행법상 명예훼손, 허위사실 유포에 따른 업무방해 등으로 고소 및 손해배상을 위한 조치가 가능합니다.
특히 가맹점들이 실제로 금전·심리적 피해를 입었다면, 강도 높은 법적 제재가 필요합니다.
브랜드 생태계 유지가 최우선
프랜차이즈는 단순히 메뉴나 레시피를 제공하는 비즈니스가 아닙니다.
본사와 점주, 그리고 소비자가 함께 신뢰를 쌓아가는 생태계입니다. 이런 허위 주장은 그 연결고리를 흔들고, 생존권에 위협을 줄 수 있습니다.
한 유통업계 관계자는 이 사건을 **‘프랜차이즈 업계 전체가 배워야 하는 대응 기준’**으로 평가했습니다.지디넷코리아+2아시아경제+2세계일보
악플도 범죄로 — 우리의 역할은?
인터넷 공간에서의 비판은 필요하지만, 근거 없는 비방은 자제되어야 마땅합니다.
“굿바이 백종원?”이라는 자극적 제목 하나가 브랜드를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 사실을 다시 한번 경각심을 갖고 인식해야 합니다.
더본코리아의 대응은 단순한 감정적 반응이 아니라, 점주들과 기업의 생존권을 지키기 위한 마지막 안전망입니다. 법적 대응뿐 아니라, 사회적 경각심을 환기하는 계기가 되어야 합니다.
권장 행동 요약 (표)
| 사안 발생 | 허위 정보로 브랜드 및 점주 피해 발생 |
| 회사 대응 | 공식 상생위원회 소집 및 강경 대응 예고 |
| 법적 조치 | 명예훼손·업무방해로 고소 및 손해배상 가능 |
| 사회적 교훈 | 자극적 콘텐츠는 개인과 생태계에 치명적 |
| 독자 당부 | ‘증거 없는 비판은 피해자 생산’이라는 인식 필요 |